Nabend

Ich finde, das Vorgehen von GEBUNDENER_SAUERSTOFF in der Pflaster-Geschichte nicht sehr nett.
Mir ist bewusst, das sie Mißbrauch verhindern wollen. Würde ich als Carrier genau so machen.

Die Methode ist jedoch nicht nach meinem Geschmack.
Die sauberste Lösung währe gewesen, die Sache technisch zu lösen, sprich eine geflasterte Software auszusperren.
Dies ist aus mir nicht bekannten Gründen aber nicht geschehen.

Warum überleben Foren, die zB zeigen, wie man einen Satreceiver mit anderer Firmware und EMUs so manipuliert, das man PayTV Sender empfangen kann.
Wenn man versucht Leuten zu helfen den gleichen Browser ans laufen zu bekommen, den Andere ab Werk auf ihrem Handy haben, soll das verboten sein?

Ich verstehs nicht ganz???

SENF
Torstiko

Hey,

also erstens finde ich deine ausdrucksweise Top! Pflaster

und zweitens, hätte cih nciht damit gerechnet, dass wenn cih das Forum nun wiederkurz online stele es wieder Besucher hagelt, ohne dass es im Blog verlinkt ist! super sache!

Und ja ich finds auch doof, aber kann man nix machen, ich denke das S&E Pack wirds auch so lange nciht mehr geben, dass sie sich mühe gemacht hätten da was technsiches zu machen, sie wollen die leute nun mit dem Surf Pack M ködern und das S&E verschwinden lassen denke ich!

Interessant fand ich auch die antwort auf meine beschwerde mail:

Meine mail nachdem ichdie abmahnung bekommen habe:

Quote:

Sehr geehrte Frau Reich,

ich habe ihre E-Mail bezüglich ihrer Anzeige gegen mich erhalten!

Ich muss ihnen mitteilen, dass mich diese Einstellung seitens O2 sehr übberrascht! Denn ich habe meine Seite eher als Ansporn für Leute gesehen zu O2 zu wechseln. Was auch sehr gut funktioniert! Ich habe in der Zeit in der mein Blog online war über 200 Leute für O2 überezugen können, welche dann auch einen 24 Monatigen Laufzeitvertrag abgeschlossen haben!
Ich habe hunderte von E-Mails bekommen, in denen die Menschen mir dankten, dass ich sie im Vergleich zu dem weitverbreiteten O2 Shops und der O2 Hotline so kompetent beraten habe, und ihnen diese tollen Möglichkeiten gezeigt habe.
Deswegen überrascht mich diese E-mail umsomehr, denn ich dachte ich würde O2 einen "Gefallen" tun und den Leuten buchstäblich Die Augen öffnen, dass O2 momentan das beste Netz in Deutschland ist!

Desweiteren ist mir aufgefallen, dass zwei ihrer Anklagepunkte Sinngemäß falsch sind:

1. Zitat: "Wie Sie wissen kann ein Kunde unserer Mandantin, der das O2 Surf&E-Mail-Pack kostenpflichtig bucht, im O2 Active-Portal oder auf beliebigen WAP-Seiten surfen sowie beliebig viele E-Mails empfangen und versenden, und zwar zum Flatrate-Festpreis von € 4,95/Monat. Das O2 Surf&E-Mail-Pack kann zusätzlich zum Mobilfunkvertrag gebucht werden. Für das Surfen im World Wide Web bietet unsere Mandantin eigene Produkte an. "

Das ist richtig, aber das Surf & E-mail Pack erlaubt es desweiteren auch ohne jegliche Modifizierung den Zugriff auf jede Art von World Wide Web Seiten von internen Browser aus.

2. Zitat: " Weiter ist darauf hinzuweisen, daß Sie in einem Wettbewerbsverhältnis zu unserer Mandantin stehen, da Sie ausweislich Ihres Internet-Auftirtts unter „BigBastis Blog" unter anderem Werbung für „Congstar" machen. "

In diesem Punkt kann ich Ihnen nicht zustimmen, denn die eingeblendete Werbung wird komplett über Google AdSense (TM) gesteuert, und ich als Seitenbetreiber habe überhaupt keinen Einfluss darauf, was als Werbebotschaft eingeblendet wird!

Zum Abschluss bleibt mir noch zusagen, dass wenn O2 die Menschen, die ihnen helfen möchten lieber bekämpft als sie zu unterstützen, werde ich Ihrer Forderung nachkommen und den Vertrieb meines Blogs komplett einstellen und alle Daten die eine Verletzung der Rechte darstellen entfernen!

Und natürlich werde ich Ihnen die Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung unterzeichnet zukommen lassen!

Bitte leiten Sie diese Mail auch an Ihren mandanten weiter und bestätigen Sie mir den Erhalt dieser.
Bitte bestätigen Sie mir den Erhalt dieses E-mail!

MfG

dann kan folgende Antwort:

Quote:

Sehr geehrter Herr Gross,

vielen Dank für Ihre E-Mail vom 23.08.2007 sowie Ihr Telefax vom 24.07.2007 samt der abgegebenen Unterlassungserklärung, die wir namens und im Auftrag unserer Mandantin annehmen.

Bei dieser Gelegenheit möchten wir auf Ihre E-Mail vom 23.08.2007 wie folgt antworten:

1. Natürlich freut sich unsere Mandantin, wenn sich Menschen für Produkte unserer Mandantin begeistern. Bitte haben Sie aber Verständnis dafür, daß unsere Mandantin wenig begeistert ist, wenn dies dadurch erfolgt, daß dazu aufgefordert wird, die Abrechnungsmodalitäten für die Produkte unserer Mandantin zu umgehen.

2. Das in Ihrer E-Mail wiedergegebene 1. Zitat bezieht sich darauf, was abrechnungstechnisch von dem O2Surf&E-Mail-Pack umfaßt ist. Der Zugriff auf jede Art von World Wide Web-Seiten ist abrechnungstechnisch unzulässig.

Bitte verstehen Sie, daß unsere Mandantin Sie nicht daran hindern möchte, über unsere Mandantin bzw. ihre Produkte zu berichten. Im Gegenteil: unsere Mandantin freut sich darüber. Dies findet aber seine Grenze wie dargelegt dann, wenn zur Manipulation der Produkte unserer Mandantin aufgefordert wird.

Daß unsere Mandantin Sie nicht schädigen möchte, entnehmen Sie bitte auch dem Umstand, daß – wie bereits in meiner E-Mail vom 23.08.2007 gesagt – unsere Mandantin die Kosten meiner Einschaltung trägt und auch keine etwaigen Schadensersatzansprüche geltend macht.

Mit freundlichen Grüßen

wenn das nciht lustig ist naja

MfG

Übrigens nicht zu vergessen, dass das S&E-Pack gar nicht 4,95 kostet, sondern 5€!

Seltsamer Verein ist das, Mann oh Mann...Also wenn mein Vertrag in nem Jahr abläuft werd ich mir 2x überlegen, was ich dann mache!

Bis dahin wirds sicher (noch) bessere Angebote geben...


_________________
Buba weiß alles. Punkt! www.bratwurstchristian.de

Mein Handy: SonyEricsson M600i mit Opera Mini 3 und 4 Beta 2, Talkonaut, Google Mail Client, Emailviewer 4.0, DB Railnavigator